COUP DE GUEULE

[Eska]

Je veux pas faire ch*** mais plusieurs lettres = plus de papier dépensé....
Un plus grand impact demande moins d'écologie et là vous êtes bien embêtés d'autant que c'est votre critique première....
Mais je dis ça, je dis rien

[LieNorma]

+1 Aloha
+1 Eska

Avis partagé ...
Le mien l'ai aussi du coup

Hum, que faire ?

Qui connait personnellement un grand journaliste pour dénoncer ça !?

[Morgane1904]

Merci à tous pour vos réponses. Au moins il y aura eu des réactions à ma critique, qu'elles aillent ou non dans mon sens.
Je me permet donc de relever plusieurs points.
D'abord, concernant les Ebooks ou les livres audio, pour ma part, ce n'est pas ce que je préfère mais je reconnais leur utilité. Toutefois, je ne me suis jamais prétendue être une grande écologiste. Mais je pense qu'il faut savoir, même si l'on n'est pas trés engagé, réagir à ce qui nous choque. On peut être trés loin de la perfection et ne se prétendre en rien un modèle mais ne pas dire oui à tout pour autant.
Ensuite, ceux qui pensent qu'une "action" ne servirait à riensont pour moi dans l'erreur. C'est en se disant "je ne peux rien y faire" et donc en restant passif, qu'on empeche les choses de bouger!!! Ici bien sur c'est une toute petite cause, ça ne changera pas la face du monde, mais c'est avec des petites causes qu'on en fait des grandes. Alors peut-être qu'effectivement, une petition ne changera rien mais au moins, elle aura été faite. Je préfere me dire que j'ai fais ça pour rien plutôt que de laisser passer sous pretexte qu'on est pas assez nombreux.
Enfin, concernant la forme que doit prendre cette revendication, c'est une question plus délicate: pétition internet, lettre unique, plusieurs lettres individuelles, coup(s) de téléphone... Nous pouvons encore en discuter.

[starter]

Tout a été dit et je suis contre le gachis de papier, Si les éditeurs français pouvaient un peu plus utiliser le papier recyclé à l'instar de nos amis Anglais de chez Bloomsbury (Harry potter)

[lieemi]

+1 !!!

[LieNorma]

+2

[crazywolf]

Bon alors cette pétition c'en est où ? Non parce que je vous suivrai en tous cas.

Je me permets de régir à tous ce que j'ai lu dans le sujet :

C'est rassurant de savoir que MC désapprouve, pour les raisons que vous avez déjà données, j'espère juste qu'il l'a clairement fait savoir à l'éditeur.

Sinon je trouve que les excuses données pour cette mise en page ne sont pas très convaincantes : elle n'est pas forcément remarquée avant l'achat, et pour ce qui est d'avoir l'impression désagréable d'acheter un petit livre, c'est pour moi bien moins ennuyeux que d'avoir l'impression de s'être fait "rouler". Car c'est bien ce que j'ai ressenti. Et d'ailleurs MC a peut-être sa part de responsabilité, car effectivement avec une mise en page normale on aurait un livre qui pourrait paraître un peu petit, mais alors pourquoi prévoir autant de tomes ? L'avenir nous dira si c'est uniquement pour la logique de l'histoire
; le premier tome s'achève sur la fin d'une étape assurément; ou si tous les autres sont comme cela.

Et sinon, la taille des caractères suffit largement à aérer le texte vous ne trouvez pas ?

Bref, vous l'avez compris ça m'a un peu énervé, et je suis partant pour une "pétition", que je trouverai plus utile que plusieurs lettres séparées. Ca montre que l'on s'est organisés, ça peut les faire réfléchir plus que si ils pensent que ce sont des avis isolés, qui ne savent pas que d'autres ont eu la même réflexion. Et pis mine de rien, ce forum a de la visibilité sur le net, il serait pas inutile de leur faire savoir que c'est ici que nous nous sommes concertés. Et même si on ne représente qu'une partie des lecteurs, de toute façon ça fonctionne toujours comme ça : vous avez déjà vu le pourcentage de travailleurs syndiqués en France (n'y voyez aucune prise d'opinion svp, c'est un fait)?

[cadice]

L'impression d'acheter un gros livre n'a pas d'importance pour toi, comme pour nous. Mais les lecteurs qui ne sont pas de gros lecteurs et qui rechignent à lire des pavés, eh bien ça a de l'importance. Je ne cautionne bien évidemment pas le geste de la maison d'édition, j'pense que de toute façon il y a eu un manque de "professionnalisme" quand on voit toutes les coquilles, mais leur format suivait une logique qui, même si on ne l'approuve pas, reste "valable".

Concernant le nombre de tome, il n'y a aucun rapport. La fin d'un tome marque la fin d'un épisode. On ne finit pas un tome par rapport à un nombre de page. Si Maxime a prévu 7 tomes, c'est que l'histoire se sectionne logiquement en 7 épisodes, peu importe leur longueur. Il n'y a qu'à regarder les tomes de Kamo, il ne font que quelques pages

Maintenant, malgré tous ces défauts, arrêteriez vous d'acheter els tomes d'Autre-Monde? Je ne pense pas... et la maison d'édition le sais pertinemment!

Mais encore une fois, je suis d'accord avec vous!

[crazywolf]

Non je n'ai pas dit que je n'allais pas acheter les autre tomes . J'ai quand même aimé mais je vais poster mon avis dans le sujet adéquat.

Concernant les jeunes, je ne comprends pas tellement ce que tu veux dire, l'impression d'acheter un gros livre, ils l'ont puisque y'a beaucoup de pages, c'est vraiment pas dit qu'ils remarquent la mise en page avant d'acheter, surtout si ce ne sont pas des grands lecteurs.

A propos des coquilles, je pense qu'ils ont rectifié le tir, en effet j'ai acheté mon exemplaire cette semaine, et je n'ai rien remarqué. Pourtant les fautes d'orthographe ont tendance à me sauter à la figure. Pour le reste je ne sais pas...

[cadice]

Oui, je suppose qu'ils ont renettoyé le texte avant de lancer la deuxième impression, ils ont du avoir des échos de plainte

Je sais que tu continueras à acheter les tomes, c'était une question générale. Je voulais juste dire que même si des plaintes sont posées chez A.Michel, je suis pas sure qu'ils changent grand chose, sachant que les lecteurs achèteront malgré tout. Mais j'espère que ça changera! Même si du coup, ils risquent de perdre de l'argent!

Ce que je voulais dire pour les jeunes c'est qu'un "non-lecteur" qui se trouve attiré par le bouquin risque d'être rebuté par l'épaisseur. Mais quand ils l'ouvrent et voient que la moitié est blanche, ils sont beaucoup moins réticent, et le fait de s'attaquer à un pavé peut être "galvanisant". Enfin bref, le marketting est quelque chose de très compliqué et ce que je dis ne sont que des suppositions!

[ClashDoherty]

C'est vrai que la mise en page de ce livre m'a rebuté, et est vraiment décevante. Caractères plus gros, 1/4 de la page non utilisée...Le livre fait presque 500 pages, mais avec une mise en page normale, il aurait fait beaucoup moins !

[patricia]

je débarque après la bataille et j'en rajoute une couche.


La mise en page : tout à été dit sur l'écologie mais en plus c'est du fout*** de gueule, une belle arnaque ! Faire un bouquin de 500 pages pour le vendre 22€
C'est prendre les lecteurs pour des c*** !
Et j'aime pas me faire arnaquer !

Les coquilles : il y en a un nbre impressionnant !!
Inadmissible !

Bref, a part la couv, qui est superbe

Voili voulou :

[Eska]

Quand sera-t-il de la version poche? Nous devrions bientôt le savoir je pense...

[Aloha]

Eska, tu parles de la couverture ou de la mise en page ? Pour la couverture, pour une question de budget et de facilité, Pocket réutilise la couverture des formats brochés, donc en principe, pas de surprise de ce côté là.

En ce qui concerne la mise en page, je pense qu'ils vont respecter leur format...donc garder une mise en page classique...à suivre

[Eska]

Je parlais de la mise en page, d'autant que si Pocket fait ce qu'elle fait habituellement, alors on devrait voir combien de pages fait réellement l'histoire sur des pleines pages, de Pocket certes, mais pleines quand même...