AUTRE-MONDE LA NOUVELLE SAGA DE MAXIME CHATTAM

BUL2savon a écrit:

fizzmizer a écrit:Ben, oui, c'est la première loi de Newton, suivie par F = m.a et Le principe d'action réaction (hélé, physicien, ici) . De la même manière que Sigmund et Carl étaient présents, on retrouve Newton, comme si les grands esprits de notre monde ne pouvaient que se retrouver dans l'autre monde : la science pourrait bien être leur meilleure défense.

Exact, je les avait oublié ces deux là.

Je ne sais pas si d'autres ont également fait le rapprochement sur le nom du hameau de Canaan. Dans la bible, Canaan est le fils de Cham, qui est lui-même le fils de Noé. Et Noé a maudit Canaan. Je cite :
"22. Cham, père de Canaan, vit la nudité de son père et avertit ses deux frères au-dehors.
23. Mais Sem et Japhet prirent le manteau, le mirent tous deux sur leur épaule et, marchant à reculons, couvrirent la nudité de leur père; leurs visages étaient tournés en arrière et ils ne virent pas la nudité de leur père.
24. Lorsque Noé se réveilla de son ivresse, il apprit ce que lui avait fait son fils le plus jeune.
25. Et il dit: Maudit soit Canaan ! Qu'il soit pour ses frères le dernier des esclaves !
26. Il dit aussi : Béni soit YHWH, le Dieu de Sem, et que Canaan soit son esclave !
27. Qu'Elohim mette Japhet au large, qu'il habite dans les tentes de Sem, et que Canaan soit son esclave !
On aura remarqué que c'est le père de Canaan, Cham, lui-même fils cadet de Noé, qui commet l'impudicité, alors que c'est Canaan qui est maudit par son grand-père, mais il se pourrait très bien que Canaan ait tenté de commettre un acte honteux sur la personne de Noé et que Cham, l'ayant vu, au lieu de discipliner son fils cadet, alla raconter le déshonneur de son père à ses deux frères Sem et Japhet."

La terre de Canaan c'est aussi la terre promise.

Petite remarque: le "ouinonouinonouinon" des échassiers me fait penser au son d'un vieux modem lorsque l'on se connectait à internet, même si dans les autres tomes, Matt compare les cris d'échassiers à ceux des baleines.

Prédatrice a écrit:Alors voilà : Je pense que le traitre est Tania. Elle part avec l'alliance des 3 vers l'Europe et comme le CdlT ne peut être absorbé que par une fille et que Tania et Toby se rapproche, aucun membre de l'alliance des 3 ne la soupçonnera et ils l'a désigneront pour porter le 2nd CdlT.

Héhéhé bien vu pour Tania, on l'avait déjà remarquée dans le topic dédié aux hypothèses sur le messager du BI
Pas bête pour le 2nd CdlT, mais j'ai l'impression que si jamais Tania bosse pour le BI, elle le fait avec de bonnes intentions, en espérant oeuvrer pour le bien du monde. (mais oui, le BI est capable de raconter de ces salades...)
Parce que le magnifique et ultrapuissant CdlT, je ne crois pas que si quelqu'un se pointe avec l'intention de le chipper pour le grand méchant BI, il accepte de venir gentiment!

Une nouvelle proposition, et peut être des réactions pour certains/aines. Le titre "Entropia" m'a intrigué. Alors j'ai fais quelques recherches et voilà ce que je vous propose.

Son étymologie : Du grec ancien ἐντροπία, entropia (« tour »)
Définition du terme entropie : Quantité physique qui mesure le degré de désordre d’un système.

J'crois qu'ils en ont déja parlé dans les pages 5 ou 6 de ce même topic !

D'ailleurs, ça serait cool d'avoir le référencement comme pour les autres tomes. Si pas le temps, je peux m'en charger en reprenant le même modèle ^^

Oui on l a effectivement déjà abordé. Je vais m en occuper promis !

Au sujet de Tania qui serait la traître pour le compte du BI et qui absorberait un CdlT, j'y vois un problème, rappelez vous, lors de la cérémonie de l'arbre, lorsqu'Ambre absorbe le CdlT, ce dernier la "palpe", comme pour vérifier que c'est le bon réceptacle, je vois donc mal le prochain CdlT se tromper de personne, sauf si par la suite Tania se repentie...

Une fois de plus je vois mal des Aquapanphylle, Aéropanphylles, etc... comme je l'ai déjà évoqué je sais plus où, les plantes ont de l'ADN qui a fusionné avec les enfants d'où la couleur verte, je vois mal la même chose pour les autres éléments. Mais bon on est dans le fantastique ^^

Et pour le père d'Ambre, je vois bien le BI mais certainement pas Ggl, c'est une entité synthétique, un être immatériel et je ne pense pas qu'il soit le reliquat d'un ancien humain.

Lorsqu'on parle du père, nous parlons bien du père génétique, pas vrai ? Pas l'alcoolique ?