La couverture

[Eska]

Je ne dis pas qu'il faille faire correspondre la couverture au reste, mais simplement que du point de vue de vente, c'est pas évident de classer.....car prenons le cas des librairies : rayon fantastique, rayon polar, rayon jeunesse....la littérature "young adult", perso, je la vois pas dans les rayons, elle est pas mise en avant....est-ce que c'est jeunesse? est-ce que c'est fantasy pure? ça reste du côté du fantastique c'est sûr, mais le 5e règne lui-même a eu tendance parfois à migrer du côté polar "Maxime Chattam"...

Et comme la communication sur cette visée a été coupée un peu au dernier moment, c'est aussi pour ça qu'on ne sait pas nous même où chercher...

Cela dit, j'aime beaucoup la couverture, son aspect, ce qu'elle signifie, tout...

[yadhar]

Disons que c'est un peu normal qu'il n'y ait pas de rayon spécifique dans les librairies. Un "ado" est entre l'enfance et l'âge adulte. Et la plupart des ados lisent des livres classés dans les rayons adultes...Que pourrais-tu mettre dans ton rayon ? Il faudrait finalement tous les styles... Les "young adult" ne lisent pas que du fantastique....
Il n'y a pas tant de livres spécifiquement dédiés aux "grands adolescents"....La catégorie n'existe pas réellement. C'est d'ailleurs un peu l'originalité de la collection 15/20 d'intervista, de Luc Besson.
Et perso, je pense qu'Albin Michel a bien fait de ne pas communiquer là-dessus.
Quant à moi, je travaille encore, pour pas très longtemps, dans une boite d'édition de livres pour enfants/ados et finalement, pour les lycéens, on n'a presque rien .... Des livres ou romans spécifiques sur des thèmes qui peuvent être traités en cours....mais sinon...

Bref, moi ce qui m'a fait bondir dans ton post c'était ça :

Sinon suite à un autre article, cette couverture est belle mais je pense qu'elle n'aide pas le roman à se faire une place dans un fonds précis....

Pour moi, la couverture n'y est strictement pour rien... Elle est parfaitement adaptée. Voili voilà !

edit : et pour le 5ème règne, je pense que c'est vraiment une question de ....nom d'auteur....Un bouquin de Maxime Chattam, en tant que lecteur, tu vas le chercher dans le rayon thriller.....pas dans le rayon fantastique....

[Eska]

edit : et pour le 5ème règne, je pense que c'est vraiment une question de ....nom d'auteur....Un bouquin de Maxime Chattam, en tant que lecteur, tu vas le chercher dans le rayon thriller.....pas dans le rayon fantastique....

Voilà justement ce que je voulais dire....alors on est d'accord que c'est le contenu qui aide à classer les livres, mais je persiste et signe, je trouve que cette couverture, joue à la fois sur le fantastiques avec l'image, la couleur extrêmement travaillée et pas naturelle, le titre avec l'épée et le globe terrestre....mais elle joue aussi avec le thriller : c'est sombre, le nom de Maxime en grand et en lettre d'or...
La première fois que je l'ai vu en rayon, il était à côté du dernier Grangé et du dernier Werber et il collait avec l'ensemble, or j'ai eu l'occasion de le voir au milieu d'autres romans jeunesse, c'était moins ça, il se démarquait un peu je trouve...

C'est intéressant je trouve cette discussion, on l'a pas eu je crois sur les autres romans dans les limbes

[yadhar]

je persiste et je signe le fait que cette couverture, pour moi, ne me fait pas du tout penser à du thriller....
Mais c'est ce qui est bien : chacun peut y voir et y trouver ce qu'il veut.

[Sniper882]

je l'ai vue et j'ai Chattam en grand dés que je suis entré dans le magasin avec déjà l'intention de l'acheter ^^ , je n'ai pas eu besoin de le chercher

[Aloha]

je pense que c'est l'uniformité de sa couverture qui fait qu'il se démarque des autres romans jeunesses.
Il est plus sobre et donc plus sombre peut-être.

[Balthazar]

Juste une question sur la première de couverture.

Je ne sais pas si vous penserez comme moi, mais quand on retourne le livre (et donc qu'on a le titre à l'envers),
regardez bien le scarabée:

Large front assez fuyant, machoire carrée... moi ça me fait penser au grand ami de Matt (le Raupéroden).

Après, c'est juste une remarque, je ne sais pas si c'est valable ou valide...

[JESUSsayLOL]

moi je vois plutôt un enorme front puis ,au niveau de la ligne entre les pattes du haut et du bas , le début du bas du visage humanoide.
avec deux yeux commes des phares (d style des echassiers) puis une toute petite machoire et la tete du scarabée ferait la bouche avec les dents apparentes

plus je le regard à l'envers plus ça me parait flagrant

Bien vu

[Cadice]

N'ayant pas le livre sous la main, je tourne ma tête à 180° vers le bas pour voir ça sur mon écran d'ordi (peut être que retourner l'écran serait plus simple!) mais je ne vois toujours pas!! Je regarderai mieux à la maison$

*vient de penser qu'elle pourrait tout simplement faire une capture d'écran et faire "retourner" pour pouvoir regarder ça de plus près!*

[BUL2savon]

Heu, je dois pas avoir les mêmes yeux que vous... je vois toujours un scarabée... mais en sens inverse.