Quelques lenteurs
J'ai été très frustrée que Brolin n'apparaisse QUE sur une page !!!! Bon voyez la seule page où il apparait il me fait déjà de l'effet mes poils se dressent miam miam j en veux encore moi donc frustration mais quel charisme ce personnage donc je demande un livre avec Brolin !!! lol
Sinon la scène de l'autopsie je trouve aussi que le but aurait été de nous montrer l'autopsie de la fille qui a été la plus abimée et non la mère là je trouve que l auteur n'a pas été jusqu'au bout et pas que là. Puis il y'a eu beaucoup de gore pour du gore (sans vrai raison)
Quelqu'un a parlé à un moment du village de ce qui été arrivé aux enfants du village canadien là aussi on aurait voulu en savoir plus. Mais j aurais aussi voulu avoir plus de passages des tueurs entre eux de leur rencontre, de leur discutions, de leur meurtres à travers leur yeux à eux par moment.
Et c est moi où celui qui a poussé la mère et l enfant sous le train on n'en a plus trop entendu parler ni de celui de l Espagne ? voila aussi l autre point négatif trop de personnage (des gentils et des méchants) donc on peut pas aller à fond dans chacun de leur histoire et au fond c est brouillon je trouve et moi j aurais préféré moins de personnages mais plus approfondi. Ok le livre est très dense avec beaucoup de recherches c est très appréciables j adore mais quand ça part dans tous les sens (trop de pays, de tueurs, de policiers etc) donc on s en sort plus et tout reste en surface. Mais ce n est que mon avis personnel. J ai trouvé aussi que y avait moins de descriptions de paysage cette fois.
Ensuite en dehors de Ludivine et de Brolin je ne me suis attachée à aucun personnages je les ai pas trouvé intéressant ni approfondi encore une fois. Car trop de personnages je pense aussi.
Mikelis se répète trop sur le bien le mal la famille etc...
Pour finir l histoire en elle même je me suis dit à la fin tout ça pour ça ! Je m explique...ok nous avons des tueurs en série qui se regroupent ...chose rare... dans l ensemble si on veut ça fait comme une secte de tueurs en série qui s entraine à devenir des terroristes mais alors pourquoi ne pas employer une seule fois le mot terroriste ? car c est ça le but de l histoire que ces tueurs deviennent des terroristes ? car pour moi c est comme ça que ça s appelle des tueurs de masse qui se regroupe sont des terroriste et donc j ai eu comme une impression de manque de quelque chose à la fin comme si encore une fois c’était pas assez approfondi comme si l auteur aurait voulu nous dire quelque chose de plus mais ne pouvait pas pour respecter un nombre limite de pages...peut être qu' il y aura des suites sur cette affaire je ne sais pas
moi pas d accord on touche pas à mon chéri 
mais construire des village faire des préparations comme ça depuis des années bien pensées etc.. pour moi c est alors une secte faisant du terrorisme comme ça l'a été pour certaines secte mais encore j ai pas le nom je suis desolée je dois vous retrouvé le nom et l article pour que vous me compreniez parfaitement ah désolée les amis
