Page 6 sur 8

MessagePosté: Dim Nov 07, 2010 9:53 am
de grenouille
Je l'ai terminé la semaine dernière...
Que dire?? ^^ Maxime a su me transporter dans le Paris 1900, et au fil des pages, j'ai eu l'énorme regret de ne pas être née à cette époque là!
Une intrigue bien ficelée
Spoiler :
avec quelques clins d'oeil à notre cher Jack L'Eventreur


Spoiler :
Guy m' a un peu agacé à tout trouvé, tout savoir, trop parfait... mais j'ai appris hier, que c'était voulu de la part de Maxime. Les autres personnages sont attachants, j'ai pris goût à m'imaginer en Faustine ^^
J'ai bien aimé la fin et l'image du Léviatemps.


Bref, encore un très bon livre qui m'a bien scotché![/spoiler]

MessagePosté: Dim Nov 14, 2010 6:37 pm
de Tasse de Thé
Bonjour à tous,

J'espère ne pas faire trop de bétises, car c'est une grande première pour moi d'être inscrite sur un forum et je suis un peu perdue :)
Oui je viens de Pluton et même chez nous, nous connaissons Maxime Chattam.

J'ai lu tous ses livres sauf la dernière trilogie.

J'ai terminé Léviatemps il y a peu, et je dois dire que j'ai été TRES contente de retrouver le style des premiers romans. Je m'explique. J'ai un Master en criminologie alors toutes les théories utilisées par MC ne me sont pas inconnues. Après la trilogie du Mal, je n'ai plus été "surprise" ou "horrifié" par le scénario. Et les personnages étaient (selon moi) peu attachant et un peu quelconque (en gros déjà vu et revu). Le style d'écriture s'améliorait, mais le reste ne suivait plus.

Par contre j'ai eu l'immense plaisir de retrouver dans Léviatemps, une justesse et un amour pour ses personnages, que je n'avais plus "ressenti" depuis la trilogie du mal.
Le voyage dans le début du 20ème siècle est prenant et je m'imaginais très bien me baladant entre les différents exposants de l'exposition universelle.
Je suis tombée amoureuse des personnages très divers et nombreux, de leur histoire, de leur environnement sombre et sale, mais pourtant si vivant, attachant et réaliste.
Même si j'ai su immédiatement qui était l'assassin, le voyage était parfait, alors je ne regrette rien !

J'ai été très heureuse d'apprendre qu'il réutiliserait certains personnages pour la suite...l'attente va être LONGUE !!!!!

MessagePosté: Dim Nov 14, 2010 7:25 pm
de Vozrozhdenyie
Coucou Tasse de thé,
je te souhaite la bienvenue parmi nous ;)
Tu peux commencer par te rendre dans la catégorie "présentation" pour que nous fassions plus ample connaissance avec toi.
C'est par ici: http://www.chattamistes.com/forum/viewforum.php?f=7

Au plaisir... :bisous:

MessagePosté: Lun Nov 15, 2010 4:36 pm
de ninietmelvin
Salut Tasse de thé et elle est où ta présentation????
Normalement on commence par ça, pas trop grave je pense!!!
En tout cas, je suis ravie que tu nous ais rejoint sur le forum et j'ai vraiment hâte de te revoir!!

MessagePosté: Mer Nov 24, 2010 10:49 am
de lnita95
Je suis assez d'accord avec Tasse de the dans le sens ou moi aussi j'ai ressenti en lisant leviatemps les mêmes émotions qu'avec la triologie du mal.
Je crois que c'est sans conteste un de ses meilleurs livres, je reste large puisque chacun pourra apporter sa critique :D
Honnetement, je dis cela a chaque fois que je termine un de ses romans mais là il y a ce petit je ne sais quoi qui fait que j'accroche encore plus que d'habitude....
Est ce ce rapport au temps, qui effraye autant que tous les psychopates en puissance que la terre puisse porter?? Possible.
On se sent d'autant plus pris dans ce roman que l'enquête qui nous conduit peu à peu (et comme toujours avec lui) dans un univers diabolique, dépravé et malsain; se fait vraiment contre le temps. L'écriture de Maxime nous fait totalement ressentir cette pression, cette gestion infernale et egalement parfois cette impuissance face aux heures qui tournent.
Cela lié à un personnage principal que l'on suis sans problèmes, auquel on s'attache mais qui a aussi le don de nous exasperer parfois, tant il est humain....et comme nous
Tellement brillant, intelligent et remarquable, si sur de lui qu'on le suis dans tous ses raisonnements et ses hypothèses sans aucune retenue. Et c'est la que la chute est d'autant plus dure: cet homme n'est au final qu'un homme (qui plus est un ecrivain qui se projette trop dans son monde imaginaire) avec ses failles.

En bref, un livre que l'on devore....
A peine le temps de le commencer que c'est deja la fin. :wink:

MessagePosté: Sam Nov 27, 2010 9:48 pm
de Leroy Brown
Je viens de finir le dernier roman de Maxime Chattam.
La description de Paris, la "ville lumière" est magnifique, on en est même a regretter que beaucoup des bâtiments de l'époque étaient détruits.Paris en aurait été plus belle.
L'histoire m'a fait penser à "L'aliéniste" surement du à l'époque où l'action se passe.
J'ai vraiment commencé à m'intéresser à l'histoire lors de la découverte des corps dans les égouts.
J'ai eu du mal avec le coté "profiler" du héros, pour faire simple, je n'y ai pas cru.
Sinon, le méchant est très faible, aucun charisme et puis on ne sait rien de son passé, finalement on ne sait pas si Guy de Timée avait raison sur le profilage de l'assassin.
J'ai survolé vos critiques, je vous trouve très critique envers la promesse des ténèbres que j'avais beaucoup plus apprécié que ce dernier roman.

MessagePosté: Sam Déc 11, 2010 10:04 pm
de Emy
Je viens de survoler l'ensemble des avis avant de poster le mien, quand même ^^

J'ai fini Léviatemps hier matin.
J'ai beaucoup aimé. Ce qui en ressort, pour moi, c'est l'omniprésence de la ville, en tant que lecteur, j'avais souvent l'impression de jouer à cache cache avec cette ville, en étant emmené de droite à gauche pour suivre les personnages, et en sachant toujours où on se trouve mais sans savoir ce que la ville elle, nous réserve. Même si comme beaucoup, certains passages me rappelaient d'autres romans, cette présence forte de Paris a tout de même contribué au fait que ce thriller n'a pas eu l'effet thriller d'un In Tenebris par exemple, parce que l'époque est à des lieus de la nôtre et que ça demande un grand travail d'imagination. De plus, l'enquête menée par des "novices" m'a en quelque sorte plongé dans une sorte de jeu de piste, je m'imaginais parfaitement avec Guy et Faustine à cogiter et courir partout, la peur au ventre et l'excitation comme moteur.

Déçue de ne pas en savoir plus sur Hubris, et savoir si Guy avait raison? Pas vraiment, car je pense que finalement, pour tout assassin, on ne peut jamais vraiment savoir ce qui a poussé à faire telle ou telle chose, trop de paramètres entrent en jeu et ce sont des gens trop manipulateurs et fiers (le plus souvent), pour se dévoiler complétement et honnêtement. Donc pour moi, en savoir plus sur cet assassin, ce serait utopique.

Quant au Léviatemps, l'idée est remarquablement trouvé, selon moi, j'ai été scotchée, et horrifiée en même temps, mais la symbolique est parfaite.
Et comme l'a dit je ne sais plus qui :S, j'ai moi aussi pensé à Jéhova de FFVII ^^

Pour résumé, j'ai adoré ce thriller où j'ai eu l'impression de "jouer" le jeu de l'enquête avec les personnages. Le côté historique a ajouté un autre aspect au thriller chattamiste déjà connu. Comme dit, c'est un roman historique qui se lit comme un thriller, et la combinaison des deux est à mon avis intéressante et très réussie.

Vivement la suite :)

MessagePosté: Mar Déc 21, 2010 1:40 pm
de BUL2savon
damshm a écrit:
Laetitianne a écrit:Finalement qui a tué Mylaine?
Spoiler :
Le "vrai" tueur : Hibris


Ben je suis un peu comme Laëtitianne... suis pas convaincue...

Spoiler :
Dans mon souvenir, le tueur final n'a pas le même modus operandi: il ne tue pas ses victimes mais s'en sert pour le Leviatemps et après, hop, au croco..
Les corps de Milaine et Rose (suis plus sure du prénom :? ) sont retrouvés déposés dans la rue, les yeux brulés et la peau transpirant le sang.

Hubris est il réellement le tueur final ou est ce que ses lettres ont conduit vers l'horloger ? J'ai un doute mais suis peut être passée à côté de quelquechose, me souviens plus. Quelqu'un pour éclairer ma lanterne ?

MessagePosté: Mar Déc 21, 2010 1:50 pm
de luna
Spoiler :
Je suis d'avis qu'il y a quelque chose qui cloche, le curé n'est pas à mon sens responsable de la mort de Milaine et Rose, cependant peut-on aussi attribuer ces meurtres à Hubris, là est la question.

Comme le dit Bul on voit de quelle manière le maître de l'horloge se sert des corps et ce qu'il en fait.
De plus, j'ai eu un goût d'inachevé avec sa "mort", n'est-il pas plutôt un pion d'Hubris.

Différents personnages n'ont pas d'histoire claire, comme Steirn :
on en parlait avec Bul, et elle a mis le doigt sur le Cénacle et son chef et en y regardant bien : le chef du cénacle pourrait être un bon tueur, très intelligent, un maître d'oeuvre qui aime jouer, regarder, manipuler, qui aurait loisir de faire ce que bon lui semble car sa position de notable est affirmée.

MC fait un parallèle avec Jack L'éventreur, j'avais commencé le bouquin de Patricia Cornwell sur lui, d'après son étude, Jack l'éventreur serait un notable insoupçonnable, nanti. Donc Steirn serait un bon suspect dans cette optique.

Mais Perrotti n'est pas clean non plus, il y a quelque chose qui me dérange chez lui. A aucun moment, on a la preuve qu'il était un client de Milaine, si ce ne sont ses dires. Et à aucun moment, Guy ou Faustine ne remettent en question cet état de fait.

Donc même si on est influencé par le fait de savoir qu'il y a un tome 2, quelque d'intrasèque nous dit que rien de tout ça n'est fini.

MessagePosté: Mar Déc 21, 2010 2:53 pm
de Nessie
:shock: Plus je vous lis, plus je me dis qu'on a pas lu le même livre!!!
Faudra que je le relise un jour.

MessagePosté: Mar Déc 21, 2010 5:22 pm
de damshm
Spoiler :
C'est plus ou moins sur que Guy se soit trompé.

Maxime nous avait parlé du fait que le second tome soit un parallèle, comme quoi chacun se fait sa propre réalité.

MessagePosté: Mer Déc 22, 2010 1:28 pm
de grenouille
Je pense qu'on aura toutes les réponses dans le tome 2, va falloir être patient :mrgreen: :mrgreen:

MessagePosté: Jeu Déc 23, 2010 7:05 am
de lieemi
Je vois la chose comme Damshm. D'après ce que Maxime nous en a dit à la rencontre
Spoiler :
Tous va être chamboulé, et on va se rendre compte que c'est facile de croire qu'on a raison quand on s'enfonce dans un délire...
Ce qui, personnellement, m'enchante! Guy m'a tellement énervée que j'ai hâte de le voir revenir les pieds sur terre!!! :twisted:

MessagePosté: Mar Déc 28, 2010 8:58 pm
de remyg31
Je viens d'attaquer ce nouveaux roman. J'ai une impression bien étrange. Je sais pas vous, mais il me semble que Guy se prend un peu pour Joshua Brolin. Non?

MessagePosté: Mer Déc 29, 2010 9:42 am
de Melania
Mdr j'avoue que tout le long de Léviatemps je n'ai pas arrêté de penser à la Trilogie du Mal. Ce roman est vraiment dans la même lignée et ça m'a fait beaucoup de bien de retrouver ces sensations... ^^