Forum: Dans les Limbes de Maxime Chattam.

Soréya a écrit:Lu dans l'ordre par hazard.
Domage j'aime bien commencer par le deuxième pour confrontrer mon imagination et mes déductions à la réalité.
Sorry pour les puristes mais vous devriez essayer. On ne voit plus les "histoires" de la même façon et le raisonnement qui en découle est plus fin... En ce qui me concerne.

De toutes façons, même si tu les avais lus en désordre ça n'aurait rien changé d'important : chaque tome du cycle est totalement indépendant.

Bonjour
Comme la plupart , j'ai commencé par le premier... d'autant qu les 2 autres n'étaient pas encore sortis...
Et contrairement aux trilogies cinématographiques, les 3 sont aussi intéressants les uns que les autres.

Bé je vais paraitre "extra terrestre" mais je savais pas que c'etais une trilogie...
J'ai lu que "Les acanes du chaos" des trois donc suis-je bonne?
Si j'ai tout suivi faut lire "Prédateur" et "La théorie Gaia"??? aidez moiiiiiiiiiiii!!!!!!

pas d'inquiétude bichette!! Les Arcanes du chaos est le premier de la trilogie du Cycle de la vérité (suivi effectivement de Prédateurs puis de La Théorie Gaïa). Mais c'est une trilogie différente de celle du Mla. Elle ne reprend pas les personnages d'un livre à l'autre donc ne constitue pas une suite à proprement parlé.
La seule raison pour laquelle les trois livres sont rassemblés en trilogie c'est parce qu'ils ont un thème commum, une même direction.

Donc la logique voudrait que tu les lise dans l'ordre, mais ça n'a pas une grande importance s'ils sont lus dans le désordre, ça ne gachera pas l'histoire! (mais jte conseille quand même de les lire dans l'odre )

Si mes souvenirs sont exacts... c'est l'auteur qui avait parlé d'une trilogie, mais qui ne se suit pas, seulement parce que les sujets se complètent. C'est pourquoi il a choisi et décidé lui-même des couvertures (c'est lui qui me l'a dit .. )
On peut les lire dans n'importe quel ordre, le seul problème c'est que quand on en a lu un, on a envie de lire les autres.....

Merci!!!!
Je suis allé commandé "Prédateur" se matin pour la peine..plus cas patienter!!!!

Il ne s'agit pas d'une trilogie mais d'un cycle...ce sont 2 choses distinctes : la trilogie, comme celle du mal et bientôt celle d'Autre-monde, concerne le même personnage, alors que le cycle distingue des aventures différentes qui n'ont à première vue aucune similitude....

oui, puis je ne suis pas certaine qu'il ait choisi les couvertures

Nico_SK a écrit:Il ne s'agit pas d'une trilogie mais d'un cycle...ce sont 2 choses distinctes : la trilogie, comme celle du mal et bientôt celle d'Autre-monde, concerne le même personnage, alors que le cycle distingue des aventures différentes qui n'ont à première vue aucune similitude....

yes!! J'avais jamais porté attention à la différence des deux mots!! merci pour cet éclairage Nico!!!

Prédateurs.

En fait vous venez de m'apprendre que ça fait partie d'un cycle

* me coucherai moins bête*

J'ai débuté le cycle par Prédateurs, puis j'ai enchaîné par Les Arcanes du Chaos, et enfin la Théorie Gaïa.

Moi je les ai lu dans l'ordre étant donné que je les ai acheté dès leur sortie^^

Etant donné que je me précipite dans une librairie dès qu'un roman de Maxime Chattam sort , je les ai lu dans l'ordre...

Je suis donc le seul à avoir lu ces livres dans le désordre...?
En fait je ne connaissais pas MC, dans ma librairie j'ai repéré un livre à la couverture flashie, rose, qui m'a attiré.
J'ai donc commencé par ce livre, la théorie gaïa. Pus j'ai enchainé sur Prédateur et enfin j'ai terminé avec les arcades du chaos.
Je tiens à signaler que contrairement à la trilogie du mal, la lecture du cycle de la vérité n'est pas soumis à un sens précis de lecture...

oh non tu n'es pas le seul à les avoir lu dans le désordre, il y en a pleins d'autres!!

et si tu venais faire un tour ici:
http://chattamistes.com/forum/viewforum.php?f=7