Je viens de le terminer avant-hier, et je partage l'avis de certaines personnes ici. Une fois n'est pas coutume je vais détailler ma pensée
(tout en spoiler c'est plus simple) :
[spoiler]J'ai adoré la théorie dès le départ, de la manière de l'amener au fond. Par contre, pour moi il aurait pu, et dû, aller bien plus loin. Là pour moi on a à peine dépassé le stade de l'ébauche, on nous met l'eau à la bouche, et ... stop. J'aurais voulu avoir tout en main, et là, je suis frustrée.
Pour ce qui est de l'intrigue de base (l'utilisation des tueurs comme cobaye), c'est pareil : on part de la théorie, on décide de l'exploiter, de la vérifier, de faire des tests. Bon, ok. Mais quels tests ? Qu'est-ce qui a déchaîné ces furies ? C'est bien gentil de nous dire qu'on les met dans un endroit reculé et tout et tout, mais après ? Et qu'en est-il de la manipulation génétique, etc ? Qu'ont-ils fait pour essayer d'enrayer la chose ? Bon, si j'ai bien compris, là l'opération est vieille d'une semaine. C'est un choix. Mais pour moi c'est un peu facile : ainsi on n'a pas besoin de tout détailler. Là encore, je suis frustrée, le départ est génial, vraiment génial, mais pas abouti à mes yeux...
Concernant les personnages, j'avoue ne pas être vraiment convaincue : Emma, mère de famille, devient une sur-femme en 5 minutes et se tape des journées entières de marche à travers la forêt tropicale ... après, je ne suis pas mère, c'est clair, mais entre risquer ma vie pour deux gamins inconnus et me sauver pour que mes enfants aient une mère, j'imagine mal faire son choix à elle ... enfin, je ne suis pas fan des persos féminins dans ce roman, donc ...
Peter est celui que j'ai préféré, peut-être le moins caricatural à mes yeux, sympathique.
Ben, un peu trop caricatural justement. Anticonventionnel mais petit génie dans sa branche ...
Fanny, je l'ai sentie venir.
Par contre, j'avoue que Tim, avant qu'on parle d'un meurtrier parmi les deux hommes, là je n'ai rien vu venir !
D'une manière générale, je n'ai pas été touchée par les personnages, ils manquaient de profondeur.
J'ai bien aimé suivre l'histoire sur deux plans. C'est un mode de fonctionnement que je trouve très dynamique, il préserve le suspense, nous permet de progresser dans notre connaissance de l'intrigue de manière détournée, là je suis convaincue.
La partie sur le pic du midi m'a assez convaincue dans l'ensemble, j'étais captivée par ces passages ! Le suspense de la découverte des documents, la fouille, même si comme dit plus haut j'aurais aimé en savoir plus. L'ambiance est palpable, à certains moments on s'y croirait vraiment !
Sur l'île, j'ai été happée par le stress, mais j'avoue que le départ était peut-être un peu brutal, ou alors c'est la réaction de Emma, enfin, je ne sais pas trop. Je crois que j'ai vraiment un problème de base avec Emma et la femme qu'elle représente. J'aime me mettre à la place des persos, et là j'ai vraiment du mal. A part cela, j'ai beaucoup aimé le rythme, la course pour fuir et comprendre à la fois, et comme d'hab les descriptions plus que nature, à la limite du supportable parfois, un régal !
Dernière chose qui me chiffonne : les enfants. Ca pour moi c'était en trop. on sent tout venir, et franchement je trouve l'intérêt moyen. En plus du problème des séquelles pour des gamins ayant vécu une telle horreur, l'adoption et le retour à la normale pour moi c'était trop. Je n'ose pas dire gnangnan, mais limite. ça fait un peu trop "tout est bien qui finit bien", alors que dans le fond, c'était pas obligatoire.
En définitive, j'ai passé un bon moment, j'ai tout de même dévoré le bouquin en 2 jours ! J'ai de loin préféré cet opus à Prédateurs, le rythme y est bien plus soutenu et constant, l'intrigue à mes yeux plus intéressante (bon, ok, écolo dans l'âme c'était couru d'avance), le tout mieux ficelé. Du cycle, mon préféré restera Les Arcanes du Chaos, qui m'avait franchement emballée quand je l'ai lu.
Je pense que toutes mes critiques sont aussi dues à la précédente trilogie, et au 5e règne, qui pour moi étaient vraiment géniaux. Là je trouve un peu trop rapide, pas assez abouti dans l'ensemble, même si on passe un bon moment et que ca se lit rapidement, on a été habitués à du top niveau au départ, la cadence est difficile à respecter, c'est peut-être normal ...[/spoiler]
Posté: Jeu Juil 03, 2008 10:40 pm
A ce moment là, vaut mieux rien dire. Parce que là, ça revient à suggérer que Michel Lafon est incompétent en matière de thriller. Ce qui est loin d'être le cas. Notamment parce qu'ils ont été les premiers à croire en lui.
