Page 1 sur 1

On achève bien les Arbres, et les Vaches à lait !

MessagePosté: Mer Avr 14, 2010 5:56 pm
de sdmuro
Bonjour,
Je suis comme vous j'aime lire CHATTAM mais n'éprouve nullement le besoin de l'exprimer (Oups Trop tard^^) , je passerais donc sur les louanges.

J'ai jusqu'au premier tome de l'autre monde, lu tous ses romans et mis a part la sensation (purrement subjective) d'une certaine régression au fur et a mesure des sorties (LA THEORIE GAIA, LA PROMESSE DES TENEBRES) je n'ai rien a redire.

Ce qui me pousse a écrire aujourd'hui ce que j'aurais dû hier, c'est la scandaleuse attitude de l'éditeur ALBIN MICHEL.

Nous somme octobre/novembre 2008 je vois sur mon étalage favoris un gros livre, vert, orné en lettres d'or du nom de MAXIME CHATTAM.
Ni une , ni deux j'en perd un billet bleu^^.
j'attaque le bouquin et s'en suit une sorte de malaise, quelque chose d'indescriptible m'envahit, je dévore le livre TROP vite.
Certe comme a sont habitude l'editeur sort un livre de bonne facture, bon papier, pages aérées et même un peut trop:
-"La marge de gauche ...........hum ok, celle de droite ouai ca va, en bas hummmmmmm la ca commence a etre limite, celle du haut .........................................comment !!! o0

P:24x15=360 cm²
MH:7x15=105 cm²
MB:3.7x15=55.5 cm²
MG+MD:2x(2x1.3.3)=53.2

Pour un total de 360 cm² de surface nous avons 213.7 cm² de blanc!!! le pavé de texte ne représente que 40,63% de la surface donc MEME PAS LA MOITIE!!!!!!!!!!!!!
il y'a 49 chapitres qui debutent en MILLIEUX DE PAGE.......
la premieres ligne de texte qui commence l'histoire ne débute qu'a la TREIZIEME PAGES!!!!!!!!!!!!!!
Il y'a 6 pages a la fin du livre QUASI BLANCHES dont 2 le sont complêtement.

Je ne remet pas en cause le contenue du livre (début très prenant, excellente ambiance ) mais je n'arrive pas a comprendre pourquoi avoir fait un livre en trompe l'oeil, si massif, si encombrant au transport, si peut respectueux de l'environnement et pourtant, si vide ?
Peut etre que l'éditeur a trouvé le travail de l'auteur inssufisant (quantitativement) mais c 'est commercialement malhonnete ?

Je pense que l'on m'a pris pour un con , cela ne ce reproduira plus (depuis lors je n'achete plus les romans de MC, je prend mon mal en patience (Bibliothèque).



Pour calibrer les fruits et les légumes,


on mesure leur diamètre,
leur longueur,
on les pèse.


Le calibre est annoncé dans tous les cas par les grandeurs extrêmes
· pommes 70 / 75mm ou 140 / 168g
* pour certains produits, par une lettre ou un chiffre code:
· pêches jaunes A - 67/ 73mm ou
· oranges calibre 6 - 70/80mm
* voire par un nombre de fruits par colis standard





Les pages suivantes précisent les calibres pour les fruits et légumes


- soumis à une « norme de commercialisation spécifique » obligatoire, ou

- soumis à des textes précis qui imposent le calibrage.



PS: c'est triste qu'il en soit de mème chez l'editeur ALBIN MICHEL
PS2: je n'ai pas écumé le forum peut etre que la question a déja été soulevé, je m'excuse si il y a doublon^^

Cordialement

a+++

MessagePosté: Mer Avr 14, 2010 8:04 pm
de damshm
La question a déjà été posé. Cela venait d'un soucis de lecture "jeunesse" de l'éditeur.

Suite à une vague de protestations, les livres suivants ont été d'avantage remplis.

;) Cdlmt.

MessagePosté: Ven Avr 16, 2010 9:57 am
de BUL2savon
Merci Damshm :wink:

Effectivement, le sujet a déjà ennoncé mais suis impressionnée par ces savants calculs :lol:

Je verrouille :wink: