de Sabrina » Dim Avr 22, 2007 12:58 pm
Je viens moi aussi de voir cette superbe vidéo. Ca me fait plus rire qu'autre chose.
D'abord, Garel. Heureusement que j'avais fini de lire le livre parce que sinon, là ca m'aurait énervé. Ensuite le coup du livre qui n'est pas féminin... Alors là ^^ Elle veut quoi? Qu'on ne lise que des harlequins? Bon, ils ont fait une nouvelle collection polar qui peut se lire mais bon. Quant au lectorat à 70% féminins, statistiquement, il y a plus de lectrices que de lecteurs. Donc y a-t-il une raison de s'étonner devant ce 70% de lectrices? Je ne crois pas. C'est juste un reflet de la tendance générale de la lecture. Le "chienne" ne m'a pas trop dérangé car elle le disait avec humour. Certes, il ne m'a pas fait rire mais je ne voyais pas de raison de m'énerver.
Ensuite, Bravo. Déjà , dès le départ, elle m'a énervée. Son petit speech sur le "Je suis une grande lectrice de polar donc je sais de quoi je parle. Ecoutez ce que je dis car j'ai raison", heu faut pas pousser là . Je pense qu'ici on est tous des grands lecteurs de polars et c'est pas pour ça qu'on a pris la grosse tête au point de dire qu'on est des experts dans le genre ^^ On a nos idées, ce qu'on aime et voilà . Première chose.
Seconde, le coup de l'humour. Hé chérie, tous les polars n'ont pas d'humour. Ca aurait gaché le message de MC si les persos s'étaient mis à faire des petites blagues. Si on prend, Grangé, Thilliez, Coben ou Koontz pour ne citer qu'eux, heu... ils font de l'humour? Déjà , quand elle a dit ça, je me suis demandée quel genre de polar elle lisait. Parce que là , son petit discours sur "je suis une experte" en a pris un coup. Une experte en quoi? ^^ Je pense qu'on aurait beaucoup de chose à lui apprendre.
Troisième, les points de suspension. En quoi ils sont dérangeants? MC les met quand les gars de la PM font des suppositions sur le profiling du tueur. Donc les points de suspension me semble les bienvenues. Ils ne font que montrer la réflexion des personnages.
Ensuite, ce qui m'a fait enragée, le coup du "Vous vous prennez pour un bon auteur?" Non mais puis quoi encore? Là , j'ai dis chapeau MC parce que je crois que je l'aurais étranglée. J'accepte qu'on critique MC attention. Mais pour qui se prend-elle pour juger qu'untel est un bon auteur et un autre ne l'est pas? Sérieusement, quel culot! quel irrespect! C'était le pompom.
Donc je félicite quand même MC pour son grand sang-froid face à ces deux femmes - surtout Bravo - qui se prennent pour des critiques alors qu'elles n'y connaissent pas grand chose - pour ne pas dire rien.
Trop forte aussi la répartie de MC "Je serais curieux de prendre des cours d'écriture avec vous."
Moi, je serais curieuse de lire un thriller écrit de sa plume. Je suis sûre qu'on aurait pas mal de choses à dire.
Voilà pour ma petite participation ^^
"Et ne pas, quand viendrait la vieillesse, découvrir que je n'avais pas vécu."