Forum: Dans les Limbes de Maxime Chattam.

Oui, j'arrivais pas a le lâcher ! Désolée de mes fautes d'accent et d'orthographe dans mon avis, je suis sur mon Tél.

pas de soucis

Bonjour à tous..

La plupart de vous tous ont aimé, que dis-je.. adoré, ce livre.
Moi pas.
Ne m'en veuillez pas, sachez que je suis une grande fan de Maxime, je dévore plus que ne lis ses écrits, mais là, j'ai vraiment eu du mal..
J'ai été très déçue de la fin du livre.
Quant au style, je n'ai pas adhéré. Je me suis parfois ennuyée sur les trop longues et très lentes descriptions. Moi qui, à l'instar de ce que j'ai pu lire dans les précédents avis, dois parfois me retenir de lire pour ne pas finir le livre trop vite ( ), j'avoue avec un peu de honte avoir fait passer à la trappe quelques descriptions qui me semblaient sans fin.. Je me suis parfois embêtée..
Voilà, c'est dit.
J'aime toute l'oeuvre de Maxime. Sauf ce livre. Vous tous qui adorez, veuillez m'en excuser, ce post n'a pas pour but de vous heurter. Et si vous me lisez, Maxime, sachez que vous êtes et restez mon auteur favori !

Bienvenue et merci pour cet avis.

Pour ta question de savoir qui a tué John si ce n'est toi, tu trouveras surement des pistes dans nos commentaires précédents.
De plus n'hésite pas à te présenter dans le topic adéquat, ou à donner tes avis sur les autres romans de Maxime

Bien différent de ce qu'il écrit d'habitude mais tout aussi bon. J'ai beaucoup apprécié la fin, le fait qu'il nous laisse une place dans son roman. La fin est surprenante je ne l'ai pas vu venir. Bravo Maxime pour cette pépite et vraiment hâte de tenir le prochain entre mes mains

Pour la question de savoir qui a tué Jon:

Je pense que Maxime savait que cette explication ne plairait pas à tout le monde. C'est pour ça qu'il a laissé un second niveau de lecture, pour que les plus cartésiens d'entre nous s'y retrouvent malgré tout avec quelque chose de plus terre à terre.

Vous êtes trop terre à terre

Qu'est-ce que ça ferait si on était trop ciel à ciel ?

Ho, Ho, Ho!

Bien le bonjour à tous!
Je me lance pour parler de ce livre, peut-être pour exorciser tout ce que Maxime a imprégné en moi au travers de ses différents romans (hors science-fiction).

Je viens de finir celui-ci, que j'ai lu vite, trop peut-être : je regrette de ne pas avoir pris plus de temps pour faire des pauses pour mieux comprendre, dès le début, les différents niveaux de lecture.
En gros, ça m'a fait l'effet Kaiser Söze : les dernières lignes remettent en question beaucoup d'informations classées comme certitudes. Et a défaut d'une relecture complète, je me suis pris à aller piocher ça et là les passages écrits à la première personne, bénéficiant alors d'un éclairage nouveau.

Pour ce qui est de mon avis, il est très positif, mais je crois qu'il faut quelques temps pour avoir un avis définitif. Un peu comme Shining : j'ai su que j'avais aimé, mais pas forcement pourquoi !



Je salue donc ce cher Maxime, et le remercie chaudement pour la qualité de son travail, que j'imagine parfois difficilement compatible avec une vie de papa/mari !
Je prends bien soin de ne vous poser aucune question concernant ma propre interprétation, M. Chattam, car je sais que ça serait contre vos principes d'y répondre. Et je partage l'idée intéressante de laisser à chacun sa libre interprétation
.
Mais il y a une chose que je veux vous demander au hasard de vos passages sur ce forum : votre femme lit t-elle vos livres ? Je me suis toujours demandé comment réagirait la mienne si j'étais l'auteur du dénouement de Maléfices, avec la description du "vidage". Oui, ça m'a marqué!

Une dernière chose, peut-être un débat : on entend souvent (films, séries...) que les psychopathes présentent un manque total d'empathie. Or, dans vos romans, on voit très bien au contraire que les vrais psychopathes savent très bien dans quel état ils mettent leurs victimes. C'est même une motivation voire une jouissance pour eux de constater le mal qu'ils infligent. Vous avez très bien détaillé la découverte de ce plaisir par Jon au travers des fourmis et du caramel d'insectes.
Alors : empathie exacerbée ou absence totale de régulateurs dû à la recherche de plaisir ?

Je vous souhaite à tous de passer de bonnes fêtes!

vous allez halluciner mais j'ai découvert Maxime avec ce livre, acheté par hasard car la couverture m'a plu....
Mais voilà, j'ai a-do-ré et depuis, je suis une addict sauf pour la série plus SF de l'autre monde.

ce qui m'a plu, c'est l'histoire bien sûr, mais c'est surtout la fin qui m'a bluffée et la morale qui en ressort !

GoTchA a écrit:Ho, Ho, Ho!

Bien le bonjour à tous!
Je me lance pour parler de ce livre, peut-être pour exorciser tout ce que Maxime a imprégné en moi au travers de ses différents romans (hors science-fiction).

Je viens de finir celui-ci, que j'ai lu vite, trop peut-être : je regrette de ne pas avoir pris plus de temps pour faire des pauses pour mieux comprendre, dès le début, les différents niveaux de lecture.
En gros, ça m'a fait l'effet Kaiser Söze : les dernières lignes remettent en question beaucoup d'informations classées comme certitudes. Et a défaut d'une relecture complète, je me suis pris à aller piocher ça et là les passages écrits à la première personne, bénéficiant alors d'un éclairage nouveau.

Pour ce qui est de mon avis, il est très positif, mais je crois qu'il faut quelques temps pour avoir un avis définitif. Un peu comme Shining : j'ai su que j'avais aimé, mais pas forcement pourquoi !

Spoiler :

Beaucoup de choses m'ont étonnées, Maxime en premier : je pense qu'il a effectué un virage, ou atteint une maturité d'écriture importante, ou il lui est arrivé quelque chose qui lui a permis une prise de conscience, de recul (style Stephen King après son accident).
Ce roman est à la fois plus "facile d'accès" que les autres (moins trash : de ce point de vue, il va peut-être décevoir une frange de lecteurs habitués à la recherche de sensations fortes), mais également bien plus subtil par la forme et l'écriture (les descriptions, le vocabulaire) ou encore la portée (participation du lecteur dans le dénouement). C'est différent des autres, mais tout aussi plaisant (même constat avec l'écriture dans Fallout 4).

Là ou Maxime a été particulièrement intelligent, c'est qu'il a réussi à faire une fin qui contentera tout types de lecteurs : les moutons acceptent leur propre culpabilité de lecteurs, les plus acharnés auront compris... ce qu'ils veulent comprendre (intervention "divine" et autres).

Je salue donc ce cher Maxime, et le remercie chaudement pour la qualité de son travail, que j'imagine parfois difficilement compatible avec une vie de papa/mari !
Je prends bien soin de ne vous poser aucune question concernant ma propre interprétation, M. Chattam, car je sais que ça serait contre vos principes d'y répondre. Et je partage l'idée intéressante de laisser à chacun sa libre interprétation
.
Mais il y a une chose que je veux vous demander au hasard de vos passages sur ce forum : votre femme lit t-elle vos livres ? Je me suis toujours demandé comment réagirait la mienne si j'étais l'auteur du dénouement de Maléfices, avec la description du "vidage". Oui, ça m'a marqué!

Une dernière chose, peut-être un débat : on entend souvent (films, séries...) que les psychopathes présentent un manque total d'empathie. Or, dans vos romans, on voit très bien au contraire que les vrais psychopathes savent très bien dans quel état ils mettent leurs victimes. C'est même une motivation voire une jouissance pour eux de constater le mal qu'ils infligent. Vous avez très bien détaillé la découverte de ce plaisir par Jon au travers des fourmis et du caramel d'insectes.
Alors : empathie exacerbée ou absence totale de régulateurs dû à la recherche de plaisir ?

Je vous souhaite à tous de passer de bonnes fêtes!

Je peux répondre à ta première question : Maxime fait lire tous ses livres à sa femme au fur et à mesure de son écriture

Je t'invite également à venir te présenter ici : http://www.chattamistes.com/forum/viewforum.php?f=7

C'est formidable de pouvoir lire tous vos avis sur le livre... J'adore.
Bien entendu, si je venais ici tout dévoiler, tout confirmer ou invalider, quel intérêt y aura-t-il alors à garder le livre ? Alors que là, vous pourrez peut-être le relire dans 10 ou 20 ans, et vous poser encore quelques questions et y répondre...

Ceci étant dit, j'ai retrouvé l'essentiel de ce que j'avais en tête dans certains commentaires. Pas tout, pas exactement, parfois il manque encore des choses, mais il y a du bon.
Quant à savoir quels commentaires, c'est là que je vous laisse...

on va être obligé de le relire du coup