Page 5 sur 5

MessagePosté: Sam Aoû 09, 2008 7:07 pm
de natacha156
chu d'accord!!! :gun:

MessagePosté: Dim Aoû 10, 2008 8:36 am
de Aloha
bon je pense qu'on a fait le tour de la question; les +1000, +2 ou les chu d'accord, n'apporte plus rien au sujet.

Je pense qu'il est important que chacun se fasse son opinion...

MessagePosté: Dim Aoû 10, 2008 10:55 am
de natacha156
spa faux... Après, chacun ses idées!!!Mais ça n'empêche qu'on peut les partager...=)

MessagePosté: Mar Aoû 12, 2008 9:04 am
de luna
Je suis assez d'accord avec Aloha je crois qu'on a fait le tour du sujet.

Nous n'avons pas tous les mêmes avis sur les œuvres de MC car nous sommes tous différents.
Cette personne (sandrine je crois) n'a pas aimé et c'est parfaitement son droit comme tout un chacun.
Cela n'a pas empêché d'autres personnes, dont moi, d'aimer ce livre.
Et je ne veux pas rentrer dans le débat sémantique de la critique de la critique.

Il me semble que nous devons faire des critiques (dans son sens global) sur les œuvres de Maxime Chattam et non sur les critiques que nous postons ou que nous rapportons. Cela me semble plus pertinent, non ?

Nous avons le droit de ne pas être d'accord les uns avec les autres mais nous sommes censés enrichir le débat.