Mes hommages du soir tout le monde,
Mon premier post sur ce forum afin de partager avec vous mon point de vue sur cette fin d'histoire un peu particulière, comme le dit si bien Maxime à la suite de l'épilogue.
En fait ce qui m'a surpris après avoir parcouru les pages précédentes du forum, c'est que beaucoup d'entre vous s'acharnent à vouloir trouver les détails qui "tuent" dans le texte, qui feront la différence, et qui selon interpretation de chacun permettront de savoir qu'elle est la "bonne" vérité aux yeux de Marion et donc (pour la plupart) d'eux mêmes.
A l'inverse, je vois que très peu d'entre vous (i.e. Mattyeux
ici; Fredo
ici ; et surtout Mac Intosh
ici ont su prendre du recul sur les choses, ce qui a d'après moi est la meilleure chose à faire pour ceux qui se posent comme moi la question suivante : pourquoi ?
Pourquoi Marion ? Pourquoi elle ? Pourquoi ce parallèle entre elle et Matheson au Caire dans cet ouvrage du fin et malin Maxime ?
Comme tout le monde, je suis allé voir les indices laissés par ce dernier et je rejoins les conclusions de Mattyuex (
ici) : toute l'histoire, y compris le journal, y compris les dires de Joe à Marion sont factices et pure invention (la magies des mots etc...).
Pour moi le Mont-Saint-Michel et ses occupants ne sont qu'une organisation que la DST utilise afin de faire un véritable lavage de cerveau aux occupants occasionnels qui viendraient y mettre les pieds comme Marion.
Marion arrive au Mont avec comme boulet la connaissance d'un macabre attentat diligenté par la Président, et ressort du Mont juste après ne plus vraiment savoir ce qu'est la notion de vérité (entre les trois versions : "c'est Keoraz le tueur", "c'est Matheson le tueur", et "tout ça c'est du pipot").
Marion repart de ce Mont avec moultes interrogations concernant ce petit journal noir qu'elle avait trouvé à la bibliothèque. Quelles interrogations va t elle avoir après ça une fois de retour "sur la terre ferme" concernant le petit rapport du medecin qu'elle avait trouvé à la morgue ? Suite à cela, pourquoi prendre le risque de balancer une vérité sur un meurtre de politicien, lorsqu'on n'est soi même plus sûr de rien, plus sûr à 100% de cette vérité ?
Marion sortant du mont dans un tel état de doute, alors la DST, la fraternité, Béa, Ludwig, Joe, tous les autres et leur journal auraient alors rempli leur mission avec sucès, avant de passer au prochain pensionnaire. Le président quant à lui pourrait continuer à couler des jours heureux.
Georges à la toute fin de sa dernière entrevue avec Marion en parlant de l'histoire du journal : "Si j'étais magicien, je vous la reprendrais de votre tête." et par dessus ça Maxime qui nous dit que le la vérité existe dans la magie des mots. En clair les mots, de part leur magie et leur tours de passe passe, nous montrent la vérité que seuls eux veulent bien nous donner, et celle qu'on veut bien prendre.
Par ailleurs, je trouve trop simple de la part de Maxime de laisser le lecteur uniquement chercher la vérité au sein de l'histoire du journal (i.e. savoir quelle est la bonne version). C'est pourquoi je pense qu'il vaut mieux réfléchir sur l'ouvrage dans son intégralité.
En espérant débattre de mon point de vue avec vous,
Bonne fin de soirée à vous,
Thorsten