Forum: Dans les Limbes de Maxime Chattam.

Kikoo !!!

Je veux parler de celle de Maxime, bien s?r !!!
A moins qu'il n'en ait pas ? et que tout ceci soit fait pour nous faire r?fl?chir, nous faire chacun imaginer ce qu'il ressent, comme cela chacun de nous a une version diff?rente de l'histoire, des histoires...

Merci Maxime pour ce casse-t?te chinois, mon esprit est encore tout embrouill?, m?me si cela fait plus d'un mois que j'ai fini le livre !

Apr?s avoir lu toutes vos versions de la v?rit? (et je n'ai peut-?tre pas encore tout lu...), j'aimerai y voir plus clair !
Heaven, s'il-te-pla?t, un petit indice pour nous tous...
A moins que tu ne l'ais d?j? donn?...

Une petite aide me serait n?cessaire, car j'avais une version, mais qui a ?t? toute chamboul?e par les v?tres, cela dit tr?s int?ressantes et pertinentes !

Alors, qui croire ? Jeremy ??? Georges ???
Est-ce sinon Jezabel la coupable ???
Mais d'abord, le livre est-il vrai ou faux ???

Je relance le d?bat...
A vos claviers ! Je ramasse les copies ? 18 h p?tantes !!!
(oul?... je crois que vous m'avez refil?e la maladie Chattamique... au secours... vous m'avez empoisonn?e...)

Maxime r?pond lui-m?me ? cette question sur son site... Va faire un tour!

j'ai d?j? ?t? voir, et ? part les mots "magie"... je ne vosi pas o? ?a nous m?ne...

Ben comme je l'ai dit dans un autre post, tout d?pend de la phrase ? laquelle tu associes les trois derni?res lignes de la pr?face... Il y en a au moins une pour chaque version!

Ma version d?lirante de la v?rit? est dans le post [Spoiler]Votre version de la verit?

Sinon, la r?ponse est en chacun de nous car tout le monde peux imaginer son propre d?nouement au drame Matheson / Keoraz

La v?rit??
Maxime ? sa propre v?rit?. Il a fait expr?s de nous embrouiller (si, si). Le pire c'est que je suis prete ? parier qu'il ne la r?v?lera jamais. En tout cas, il savait o? il allait depuis le d?but.

Je pense que le journal est un vrai. Matheson l? bien ?crit.

Comme je l'ai d?j? dis dans un autre trid, je pense que Georges dit la v?rit?: Matheson est le coupable. J'ai eu cette impression d?s le d?part, avant meme que JO le dise ? Marion, car je trouvais Matheson "bizarre".

Je me suis donc r?sign?e ? ce que Jezabel ne soit pas la meurtri?re, et cela n'a pas ?t? facile, car elle a ?t? mon premier suspect avant d'etre d?tron?e par Matheson.

Je n'ai jamais cru Keoraz coupable.

Il n'y a pas de v?rit? vraie! Chacun a sa version et ce sera toujours le cas!
Maxime a la sienne comme, nous, on a la n?tre!

C'est bien vrai... mais il fau bien avouer que beaucoup d'indices tendent à  indiquer la culpabilité de JM. Je suis d'accord avec toi Sange, moi aussi j'ai tout de suite trouvé Jeremy bizarre, et comme je l'ai dit dans un autre débat, le fait qu'un détective donne de largent aux familles des victimes, comme si cela compensait la perte, est vraiment déplacé. C'est pas naturel, quelqu'un "d'humain" n'oserait pas agir de la sorte. Ce n'est pas naturel, c'est même grotesque, grossier et vulgaire. Il insulte les familles/.

Cette fois, on la tient!!!

Dans le Making-of du roman, Maxime Chattam dit ceci:

"C'est pourquoi le personnage masculin de cette histoire, Jeremy Matheson, est en maints points similaire à  Brolin finalement. Tout comme Brolin, Matheson est un homme à  part, qui fait peur, un être dont le regard abrite le prédateur. A la différence que l'un a cédé à  la bête, l'autre pas."

Nous savons tous que Joshua Brolin n'a pas cédé à  la bête...

CQFD

PS: Encore mille mercis à  Maxime pour ces fabuleuses aventures qu'il nous fait vivre!

Oui, Maxime Chattam nous livre la solution dans le making-of. J'ajouterai qu'il nous met sur une piste pour que le lecteur lui-même trouve la solution dans le bouquin. (je en sais plus dans quel partie de l'histoire se trouve la clé de l'enigme, faut que je relise tout ça, makin of et bouquin)

tout ceci nous dit que ce n'est pas keoraz le tueur, mais jeremy, mais ça ne nous dit pas si cett histoire est vrai ou fausse!

ou bien?

Bonjour à tous,

je ne suis normalement pas une adepte des forums, mais cette fin est quand même assez exceptionnelle....
Pour moi, Jérémy est atteint de schizophrénie avancée, du fait des horreurs subies pendant la guerre...
Le journal est vrai, sa haine contre Keoraz l'est aussi, elle vient de sa jalousie maladive, et je pense que Jezabel l'a quitté justement parce qu'il commençait à lui faire peur..
Il est suffisamment intégré au Caire pour obtenir ce qu'il veut, surtout avec sa qualité de détective, et cela ne m'étonnerait qu'à moitié qu'il ait lui-même "apprivoisé" la goule pour torturer les enfants, n'ayant pas le courage de le faire lui-même.. et il ne la tue que lorsque celle-ci a commis son dernier desseint, celui de sa vengeance personnelle contre Keoraz (du moins c'est ce qu'il pense...)
Cela expliquerait sa pseudo conviction en écrivant son journal, ce sont des moments de lucidité, comme quand il se "réveille" errant dans les rues au petit matin sans réellement se souvenir de ce qu'il a fait les heures précédentes..
IL est conscient du mal et cherche à la combattre, sans être réellement conscient que le mal est l'intérieur de lui et se réveille de temps à autres...
Le fait qu'il accuse aussi rapidement Keoraz m'a tout de suite convaincu qu'il ne s'agissait pas du tueur, c'était juste une machination pour détourner l'attention de lui-même...
Le seul puzzle reste ce carré de polybe, mais je me demande si ce n'est pas justement là que M.C essaye de nous mettre le doute, il remet toute notre théorie en question à la fin du livre, pour que le souvenir de ce dernier se fasse plus latent et nous accompagne quelques heures durant, même une fois que ces pages sont refermées...

j'aime beaucoup ton analyse Nadou. Tu as vraiment bien cerné l'auteur.

Maintenant, comme je l'ai dit précédemment, je pense que nous ne saurons jamais le fin mot de l'histoire.

bon, pour ceux qui ont des questions, il faut lire le making-of

http://www.maximechattam.com/fr/

on trouve pas mal d'infos...

attention spoilers les amis!!! si vous n'avez pas fini, n'y allez pas!