Forum: Dans les Limbes de Maxime Chattam.

Nessie a écrit:Strasbourgeois d'après son blog

Nessie a écrit:

Spoiler :

Le coma des mortels-le commun des mortels, un jeu de mots qui signifie, selon moi, que la plupart des gens sont dans un 'coma', ils subissent leur vie plutôt que de la prendre en main comme le fait Pierre dans le livre.

Nessie a écrit:

Spoiler :

Le coma des mortels-le commun des mortels, un jeu de mots qui signifie, selon moi, que la plupart des gens sont dans un 'coma', ils subissent leur vie plutôt que de la prendre en main comme le fait Pierre dans le livre.

ClubStephenKing a écrit:Une petite théorie farfelue :

Spoiler :

Depuis ma lecture, un détail me turlupine : le titre, le coma des mortels, mais aussi et surtout l'origine de Pierre.



"Je ne veux pas vous mentir. Pourtant, il faut que je vous l'avoue pour commencer : je vais le faire, je l'ai même déjà fais."

Je l'ai déjà fait, je pense, peux tourner sur plusieurs éléments : le titre? le "je"? Mais surtout "Je ne veux pas vous mentir". Oui, car il l'a déjà fait: il veut au contraire nous mentir, nous mener en bourrique.

Je n'ai pas le livre sous les yeux, mais il me semble que c'est la page 17 qui commence par le mot clé en italique VERITE. Pour moi, il dévoile ici clairement que c'est le gros mensonge qu'il nous fait. Ce chapitre est tout sauf la vérité. Ce n'est pas la vie passée de Pierre, et en fait, nous ne saurons pas réellement son historique.

Pourquoi?

Parce que Pierre n'est pas un mortel, mais est, d'une certaine manière le Diable. C'est évoqué à la fin, mais cela prend toute sa mesure quand on relit l'introduction, la fin et qu'on relit ce chapitre VERITE. On y découvre de nombreux sous-entendus qui mènent clairement à penser au Diable et qui sont très intriguants.

Mais le Diable peut prendre différentes formes. Celle que l'on imagine, un être immortel (à l'inverse du commun des mortels) et folklorique avec des cornes qui transcende les âges, ou une idée germant dans les esprits pour disséminer du chaos autour de lui, comme celle de pousser à bouleverser intégralement sa vie.

Pour moi, l'idée même du livre est de jouer sur les faux semblants et il s'ouvre explicitement sur un mensonge. Est-ce que vous vous rappelez de la citation de Baudelaire que MC a intégré en introduction à LA PATIENCE DU DIABLE : "la plus belle ruse du diable est de vous persuader qu'il n'existe pas"

Pour moi, cette citation prend toute sa mesure avec ce livre, et j'en suis d'autant plus convaincu que j'ai une dédicace qui présente le livre comme une fable caustique sur le divin et l'homme.

Mais peut-être que je divague (car ce serait sous-entendu à la fin du livre, donc visible, trop simple?) et que justement, c'est cela l'aspect maléfique et diabolique : semer le chaos, dans l'esprit du lecteur. Et lui faire réfléchir sur sa vie, ce fameux coma des mortels.


PS : D'ailleurs, Pierre : est-ce un nom anodin? Je pousse le bouchon, mais une pierre c'est aussi un élément fondateur, l'origine de beaucoup de choses solides. Comme Dieu, ou encore comme le Diable.

PS2 : la couverture est presque neutre. On y retrouve clairement le blanc qui s'oppose au noir et créant ainsi des nuances de gris, et la Lune ressemble très clairement au symbole du Yin & du Yang. Ce n'est d'ailleurs pas l'image de la Lune que nous avons l'habitude de voir (au passage, pourquoi est-ce que Priceminister possède une couverture différente : une couverture prévue initialement? http://pmcdn.priceminister.com/photo/le ... 4004_L.jpg ) mais elle semble au contraire mettre l'avant sur l'aspect sombre. Pour montrer que les ténèbres gagnent en présence dans l'esprit et dans le monde?

Maxime Chattam a écrit::D
J'adore lire vos suppositions... Je dois dire que lorsque j'élabore un roman, je triture la structure dans tous les sens pour m'assurer que tout ce que je veux dire en "sous-entendu" puisse être interprétable. Parfois, à force de jouer avec les détails, de mettre un peu de ci et de ça, je me dis que je vais trop loin, que personne ne verra, ne comprendra... C'était le cas avec celui-ci et ses 4 couches de lectures possibles.
Et pourtant, à vous lire, je réalise que les lecteurs (en tout cas sur ce forum) vont très loin dans leur analyse et que tout ce travail effectué pendant l'écriture n'est pas vain.

Maintenant, ne comptez pas sur moi pour confirmer ou infirmer vos réflexions !!! Un roman est construit dans un but précis, en tout cas les miens le sont, ils sont le fruit d'une élaboration complexe et méticuleuse, jusque dans les moindres détails (la couverture bien entendu, entre autre ), et ils doivent se suffire à eux mêmes... D'autant qu'un jour je ferai une suite à celui-ci et que certains points seront alors évidents...